Saturday, August 4, 2012

Kirjutamiste ristteel.

Teadupärast “taidlen” doktoritööd teha. Teooria on tugev – mul on jäänud 3 kohustuslikku kursust ning peamine, töö kirjutamine. Eks ole, mis need 250 lehekülge siis inglise keelset teadusteksti tekitada ole... Praktikapoolelt on asi veidi asisem: puudub hetkel see sära silmis teadusliku kirjatöö tegemiseks – vabandan ennast suveperioodi esinemisega (loll on see, kes vabandust ei leia).

Üldiselt peaks selline “probleem” olema tuttav enamustele suleseppadele või teistele loometööesindajatele (ise ma imestan, et kuidas saab üldse midagi tekitada “aja peale”). Samas lugedes nii Heino Kiige dokumentaalromaani või Sirje Normetit kui Mihkel Raua raamatuid, esineb seal tihti ülestäheldusiveel nõukaajal loomeinimestele mõeldud “loometubadest või korteritest” looduskaunis kohas näiteks Musta mere ääres või Abhaasias (loomulikult enne “ärevaid aegu”).    Siit ka ehk mõtted, mida peaksin edasipidi arendama: a) kas vajan ma ka doktöö kirjutamiseks “loomenurka”     b) loomenurga parameetrid vajavad täpsustamist, aga see selleks.   

Enam ju nii palju “uut” ei toimu, millest kodu-eestlaste üldsust teavitada. Kuid iseenda tõkke ületamiseks leidsin vana lahenduse uues kuues: kui aga hakkaks hoopis uut blogisarja täitma? Valikuvariante on lausa kaks:  selline traditsiooniline – täna köögis (sest ma olen arusaanud, et kui mul juhe koos on, siis hullan ma kokata). Just tagasi kodumaale lahkunud pereliikmed olid positiivselt üllatunud minu söödavast loomingust. Või kui otseöelda: kui doktorist asja ei saa, siis nälga ei jää. Või kui doktor käes, siis tagavaraväljapääs omast käest võtta.

Ning “Akadeemiku kodustamine”. Viimane on eelkõige väga subjektiivne pilguheit akadeemiku maailma tavakodaniku prisma läbi (ütlen ette, et osatäitjad vahetuvad, inimesed jäävad anonüümseks, kui olulised tunnusmärgid saavad edastatud). Akadeemiku kodustamise alla on kogutud sellised  tegemised, mida koheselt  ei saakski  kirja panna, sest see ei kannataks kirjamusta, aga hiljem uuesti läbikirjutamine ja lugemine peaks enesepihta suunatud sarkasmist ning irooniast täisulikult pikitud olema.  

Ja milleks see kõik? Ikka selleks, et ma ennast kätte võtaks või motiveeriks teaduslikult oma rada ikka edasi rühkima. Ehk igal eeslil oma porgand! Ning “porgandi” defineerimine on suur samm edasi õiges suunas :D